paulo kogos armamento infantil
nesta postagem refutarei os argumentos usados por paulo kogos para apoiar o armamento infantil
já vou logo ressaltando que eu não sou contra o armamento comum, apenas contra esse extermo do paulo kogos de armar crianças
Eu acho absurdo o paulo kogos querer que as pessoas tenham armas, irei refuta-lo
1- Paulo kogos afirma que as crianças não são burras, dizendo que elas são seres em desenvolvimento cognitivo e pouco instruídas, desconsiderando que essas duas características caracterizam a burrice, desenvolvimento cognitivo não completo está abaixo do completo e pouco instruídas significa possuir pouco conhecimento, ambos os critérios são critérios para burrice
sim, não sou adepto da ideia absurda de que crianças não são burras, isso é um absurdo logico, qual parte do corpo depende a inteligência?, cérebro, e até que idade se desenvolve?, 21 anos, coloca alguem de 21 anos para manuar objetos e uma criança de 10 anos para fazer o mesmo, o de 21 se
2- “não vai ter mais pedófilo” parcialmente, já que a criança só vai reagir contra sexo que ela não deseja, porém a definição de pedofilia não é trepar com menor quando eles não querem, e sim em qualquer situação, mesmo eles querendo é pedofilia, e continua sendo errado pois oque faz a pedofilia ser errada é a incapacidade de consentimento da criança, que se relaciona com o primeiro argumento já que envolve o não desenvolvimento total do cerebro, sendo considerado imoral mesmo que a criança queira, ou seja, bastará o pedrofilo convencer a criança a trepar que derruba esse argumento de que resolverá a pedofilia,
alem do mais, existem varios casos de pedofilia cuja criança aceitou, existe um caso onde uma criança de 11 anos trepou e ficou gravida de um cara de 20 anos, sendo que essa mesma criança falou que quiz e os pais ainda por cima aceitaram, ou seja, nem armando tambem os adultos voce combate direito a pedofilia,
infelizmente eu não reencontrei a noticia, mas me lembro que houve
Comentários
Postar um comentário